Het
is humanisten als genoegzaam bekend dat in christelijk milieu de
wetenschappelijke evolutieleer in al haar facetten met gemengde
gevoelens en schoorvoetend een plaats naast de belijdenis heeft gevonden
waarbij geregeld een predikant verontrust zijn vinger opsteekt en uit
de hoogste verdieping van de Vrije Universiteit het vage idee stamt van
de eeuwig scheppende God als hulpconstructie. Maar wie had vermoed dat
de in oktober en november in het Amsterdamse Pascallyceum - uiteraard
christelijk - georganiseerde dia-lezingen hierover verder uitsluitsel
geven van de christelijke ontwikkeling - zeg evolutie - in acceptatie
van een stuk wetenschappelijke theorie, komt spoedig bedrogen uit, want
de aula is gehuurd door een alom bekende fundamentalistische sekte met
als spreker ene Dr. W.J. Ouweneel, bioloog te Utrecht.
Promotie
Het
blijkt inderdaad dezelfde persoon te zijn als diegene die op 18
februari 1970 te Utrecht promoveerde op een vijftal wetenschappelijke
publicaties in de voor biologen vermaarde vakbladen 'Genetica' en
'Wilhelm Roux' Archiv'. De titel luidt volledigheidshalve:
"Genetics, Morphology, and Development of Homoeotic Wing Tissue in the Eye of Drosophila Melanogaster"
welk
laatste de Latijnse naam voorstelt van het 'fruitvliegje', dat gezien
de snelle voortplanting bij uitstek geschikt is voor biologisch
erfelijkheidsonderzoek.
Angst
Dr.
O., in dienst van Z.W.O., verbonden aan het Hubrecht Laboratorium te
Utrecht, heeft begin december 1976 zijn betrekking opgegeven en
tegelijkertijd zijn briljante carrière afgebroken om zich geheel in te
zetten voor het bekeren van mensen ter voorkoming van hun verdelging op
de jongste dag.
Misleiding
Dat een intellect van zo een kaliber zich zo evolutionair muteert
en de wetenschappelijke evolutieleer daarna verwerpt en bestrijdt, is
een curieuze vermelding waard maar tevens een waarschuwing op luide
toon: na twee zinnen wetenschap volgen steeds 'n sektarisch lesje en 'n gebed
zodat naïeve toehoorders verblind door de doctorstitel het vermoeden
opgedrongen krijgen dat de wetenschap op het terrein van de biologische
evolutieleer in een crisis verkeert…, zijn crisis?
Ik
doe geen moeite hoewel ik aantekening gemaakt heb zijn vijf kwartier
durende uitlatingen samen te vatten aangezien de aanvangszin al kul
wordt door twee wetenschappelijke modellen te poneren, het
scheppingmodel en het evolutiemodel en het eerste ook (let op!) wetenschappelijk toetsbaar te achten. En dan met 2 Petrus,3 te citeren wordt het tweede dus fout.
Des
Pudels Kern is angst, onzin en misleiding van een zogenaamde
snelgroeier die met zijn 32e jaar levensbeschouwelijk infantiel is
gebleven en niet zonder gevaar voor de samenleving geacht moet worden,
doch hierbij geven wij ons op psychiatrisch terrein dat zelf al zo ter
kritische discussie staat.
Mijn
verdraagzaamheid ten aanzien van een zo buiten haar eigen tempels onder
wetenschappelijk vaandel opererend gezelschap wordt echter wel op een
zware proef gesteld.
Amsterdam
Oktober 1976
In
de jaren hierna heeft Dr. O. zich laten voorstellen als professor op
het gebied van de theologie en speelde een rol in de Evangelische
Omroep. Hij heeft het gewichtige christelijke toontje als bij de figuren
Johan van Bodegraven en Knevel. Toch is hij Gode zij dank altijd
werkzaam gebleven in kleine sektarische kring.
Amsterdam
Juni 2010
Geen opmerkingen:
Een reactie posten