Hyves Polinco 29 aug, 12:39
De verdedigers hadden meer proceservaring dan de aanklagers.
Neurenberg kan de bevolking van schuld ontlasten.
Vele acten nog gesloten.
De verrassendste bewering is dat de Amerikaanse rechters onvoorbereid waren, op hun scheepsreis hadden ze zich toch kunnen inwerken? Zelfs van Volkerenrecht hadden ze geen praktische kennis.
Doch hebben ze wel geklaard misdaden tegen de menselijkheid o.b.v. feitenmateriaal en d.m.v. analyse strafrechtelijk te kunnen formeren/formuleren tot het begrip genocide.
Alle advocaten die toch in de nazitijd hebben gefunctioneerd en nu in de Amerikaanse rechtssysteem waren ingewerkt konden in de Bondsrepubliek schitterende carrière maken!
Deutschlandfunk 26-8-2013
We komen hier aan de kern van de Bijzondere Rechtspleging: het feitenmateriaal! Daarover is al veel geschreven al is het maar feiten zoals die ons vanaf de Bevrijding zijn voorgelegd te ontkennen, te wijzigen of anders te interpreteren. De rechters moesten dossier hebben en dat kregen ze.
Van de gebeurtenissen na de Duitse capitulatie is nooit strafdossier gemaakt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten